Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 2130/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Adam Lipiński
Rozpoznanie
w dniu 3 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sprostowanie z urzędu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2011 r. wydanego w sprawie ze skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia – sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2011 r. w ten sposób, że w wierszu pierwszym od góry w oznaczeniu sygnatury akt w miejsce "II SAB/Wa 2130/10" wpisać "II SA/Wa 2130/10".

Uzasadnienie

W oznaczeniu sygnatury akt sprawy, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w dniu 1 lutego 2011 r. postanowienie o odrzuceniu skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie niedopuszczalności odwołania, wystąpiła oczywista omyłka. W oznaczeniu sygnatury akt, po literach "SA" omyłkowo umieszczona została litera "B". Z tego względu konieczne stało się sprostowanie postanowienia.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.