Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 2134/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku z dnia [...] czerwca 2009 r. wraz z pismami uzupełniającymi z dnia [...] sierpnia 2009 r. oraz z dnia [...] września 2009 r. postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w niniejszej sprawie K. P. uczynił postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku z dnia [...] czerwca 2009 r. wraz z pismami uzupełniającymi z dnia [...] sierpnia 2009 r. oraz z dnia [...] września 2009 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Stosownie zaś do treści art. 127 § 3 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), zwanej dalej kpa, od postanowienia wydanego w pierwszej instancji przez ministra nie służy zażalenie, jednakże strona niezadowolona z postanowienia może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Skarga wniesiona przez K. P. dotyczy postanowienia Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2009 r. nr [...], wydanego na podstawie art. 66 § 3 kpa. Od orzeczenia tego, jako wydanego przez ministra, zgodnie z powołanymi wyżej przepisami przysługiwał skarżącemu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym został on w zaskarżonym postanowieniu prawidłowo pouczony.

W sytuacji zatem, gdy przedmiotem skargi strona czyni orzeczenie, co do którego nie wyczerpano przysługujących środków zaskarżenia, skargę należy uznać za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2010 r., dokument z 24 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.