Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 2136/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.S. z dnia 2 stycznia 2013 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi B.S. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla B.S. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.

Uzasadnienie

B.S. wnioskiem z dnia 2 stycznia 2013 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu.

Z treści wniosku oraz z treści dokumentów źródłowych załączonych do wniosku wynika, że wnioskodawczyni gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z pełnoletnim synem, a źródłem utrzymania w tym gospodarstwie jest jej, w ramach uczestnictwa w szkoleniu dla bezrobotnych, świadczenie w wysokości 913, 68 zł brutto. Syn skarżącej, od dnia 1 października 2012 r., posiada status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku.

Wedle oświadczenia, skarżąca nie posiada żadnych oszczędności ani majątku.

Nadto skarżąca oświadczyła, że, z uwagi na wysokość osiąganego dochodu i wysokość stałych wydatków obciążających gospodarstwo domowe (1.058 zł), korzysta z pomocy opieki społecznej i hospicjum.

W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że zarówno wysokość świadczenia, będącego źródłem utrzymania jej rodziny, jak też charakter tego świadczenia nie pozwalają jej na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Już bowiem samo uiszczenie wpisu od wniesionej skargi zmniejszyłoby kwotę wolnych do dyspozycji skarżącej środków pieniężnych o 200 zł.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2016 r., dokument z 5 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.