Uzasadnienie
Decyzją znak [...] z dnia 14 września 2020 r. Minister Infrastruktury, po rozpoznaniu wniosku [...] z siedzibą w W. (zwane dalej: stowarzyszenie, skarżący) z dnia [...] czerwca 2020 r., orzekł o odmowie udostępnienia wnioskowanej informacji publicznej.
Przedmiotowa decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] września 2020 r.
Pismem z dnia [...] października 2020 r. (data złożenia za pośrednictwem platformy ePUAP) skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołaną wyżej decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 zd. 1 p.p.s.a).
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z dokumentów niniejszej sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] września 2020 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] października 2020 r., natomiast skarga wniesiona została w dniu [...] października 2020 r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Ponieważ złożona w niniejszej sprawie skarga wniesiona została z uchybieniem terminu, podlega ona odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.