Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2005 r. sygn. akt OZ 1612/04 oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2004 r. sygn. akt
II SA/Wa 2153/04 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniosku o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 292/04 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z dnia 13 czerwca 2005 r. skarżący, został wezwany przez Sąd do wykonania wyżej powołanego zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wniosek podlegać będzie odrzuceniu. Skarżący, mimo otrzymania wezwania w dniu 20 czerwca 2005 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy), nie wykonał wezwania.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i § 2 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek wniosku, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, wniosek podlega odrzuceniu przez Sąd.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 1 i 3, a także art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 64 § 3 powołanej wyżej ustawy, należało postanowić jak w sentencji