Uzasadnienie
W dniu 20 listopada 2007 r. M.B. złożył osobiście w Kancelarii Ogólnej Centralnego Biura Antykorupcyjnego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie obniżenia wysokości premii wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 2154/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony M.B. w dniu 17 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
Z akt sprawy wynika, że od powyższego postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi zażalenie nie zostało wniesione, a więc stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt sprawy decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] września 2007 r. doręczono skarżącemu w dniu 16 października 2007 r. Termin do wniesienia skargi od zaskarżonej decyzji upłynął zatem w dniu 15 listopada 2007 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 20 listopada 2007 r.
Skoro skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie odmawiające M.B. przywrócenia terminu do jej wniesienia jest prawomocne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.