Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 2173/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA -Małgorzata Pocztarek
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004 r. o numerze [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie natomiast do art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W związku z tym, że skarga skierowana przez T. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zawierała podpisu skarżącego odesłano mu przedmiotową skargę – w załączeniu do pisma z dnia 26 listopada 2004 r. – celem jej podpisania i zwrotu do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem tym skarżący wezwany został jednocześnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, nadesłania dwóch odpisów skargi oraz odpisu oświadczenia skarżącego z dnia 21 października 2004 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. T. K. pouczony został przy tym o skutkach niewykonania wezwania Sądu w zakreślonym terminie.

Wezwanie to skierowane na adres skarżącego wskazany w skardze zwrócone zostało do Sądu z adnotacją "adresat wyprowadził się". W związku z tym, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wskazano nowy adres Sąd ponownie skierował do skarżącego wezwanie, o którym mowa wyżej. Wezwanie to odebrane zostało przez skarżącego w dniu 27 grudnia 2004 r.

Pomimo wezwania braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego, Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 i art. 220 § 3 powołanej ustawy – orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.