Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 2173/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. S. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi E. K. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu socjalnego p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata K. S., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 8,40 zł (osiem czterdzieści 40/100) tytułem niezbędnych, udokumentowanych wydatków.

Starszy referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Uzasadnienie

Adwokat K. S. został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego E. K. (por. postanowienie referendarza sądowego z dnia 26 lutego 2016 r.,). W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 2 lipca 2016 r., pełnomocnik skarżącego zawarł wniosek o przyznanie wynagrodzenia, w tym zwrot niezbędnych udokumentowanych wydatków w wysokości 8,40 zł (por. pkt 1 wniosku z dnia 2 lipca 2015 r. k - 83) z tytułu zastępstwa procesowego za udzieloną pomoc prawną za wysłaną korespondencję.

Rozpoznając wniosek na wstępie stwierdzić należy, iż stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461).

W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu dotyczy jedynie kwoty udokumentowanych wydatków w wysokości 8,40 zł za wysłaną do skarżącego korespondencję, bowiem co do pozostałej części koszty zastępstwa procesowego z urzędu zostały już skarżącemu przyznane (por. postanowienie referendarza sądowego z dnia 22 czerwca 2016 r. k- 73).

W myśl § 19 pkt 2 rozporządzenia adwokatowi przysługuje zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków. W niniejszej sprawie kwota ta wynosi 8,40 zł

Z uwagi na to, że wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej spełnia przesłanki formalne, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2017 r., dokument z 22 czerwca 2016 r., dokument z 21 czerwca 2016 r., dokument z 26 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.