Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 2178/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Adam Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. W. w przedmiocie zwrotu równowartości kosztów poniesionych na trzymanie i naukę p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sąd odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy).

K. W. w skardze z dnia 7 listopada 2005 r. wskazał wprawdzie jako przedmiot skargi decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...], czyli decyzję organu pierwszej instancji, jednakże z uwagi na złożenie skargi za pośrednictwem organu właściwego - Dowódcy [...] (Jednostka Wojskowa nr [...]) - Sąd powziął wątpliwości co od rzeczywistego przedmiotu skargi. Stąd pismem z dnia 9 stycznia 2006 r. skarżący został wezwany, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie, daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz organu, który zaskarżoną decyzję wydał. Skarżący został również pouczony o tym, że skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna oraz, że pismo precyzujące skargę należy przesłać w dwóch egzemplarzach.

Pomimo prawidłowego doręczenia wyżej wymienionego wezwania Sądu w dniu 17 stycznia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Stąd zgodnie z dyspozycją cytowanego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.