Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 2186/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Werpachowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji [...] w W. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie przeniesienia pozwolenia na utworzenie szkoły postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W toku postępowania Fundacja [...] w W. wniosła zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2016 r., o odrzuceniu skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lutego 2016 r., wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jednego odpisu tego zażalenia.

Z akt sądowych wynika, że skarżący otrzymał wezwanie w dniu 16 lutego 2016 r. (k-84), jednak do dnia rozpoznania zażalenia nie uzupełnił wymaganych braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 13 stycznia 2016 r. podlega odrzuceniu.

Stosownie bowiem do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", znajdującego zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym z mocy art. 194 § 3 p.p.s.a., do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli nie może ono otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 197 § 2 i art. 178 p.p.s.a.). Wobec nienadesłania odpisu zażalenia nie można nadać mu prawidłowego biegu.

Na marginesie należy wskazać, że w odniesieniu do braku formalnego zażalenia w zakresie odpisu zażalenia należy wyjaśnić, że zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt

I OPS 13/13 (dostępna na stronie internetowej orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl), niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów pisma jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2016 r., dokument z 14 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.