Uzasadnienie
J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozew o zapłatę od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego kwoty 1720 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 27 lutego 2016 r. Wymieniony wniósł o rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty wymienione w art. 3 § 2 i § 3 P.p.s.a.
Przedmiotem żądania J. K. jest pozew o zapłatę kwoty 1720 zł od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Jak wynika z treści art. 4841 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j.: Dz. U. z 2016 poz. 1822 ze zm.) postępowanie nakazowe należy do właściwości sądów rejonowych i okręgowych. Sąd wydaje nakaz zapłaty, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a okoliczności uzasadniające dochodzone żądanie są udowodnione dołączonymi do pozwu dokumentami (art. 485 § 1 k.p.c.).
Wobec powyższego wykluczona jest w niniejszej sprawie właściwość sądu administracyjnego. Sprawa nie należy bowiem do zakresu kontroli działalności administracji publicznej.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.