Uzasadnienie
A. Ł. w dniu 19 listopada 2007 r. (data stempla pocztowego) wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wyroku tego Sądu z dnia 18 grudnia 2006 r., wydanego w sprawie II SA/Wa 1574/06. Sąd przekazał ww. skargę do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Organ w odpowiedzi na skargę, którą – zgodnie z art. 54 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przesłał do Sądu razem ze skargą i aktami sprawy – wniósł o oddalenie skargi w całości jako bezzasadnej.
Ponadto pełnomocnik Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w odpowiedzi na pismo Sądu z dnia 15 stycznia 2008 r. wskazał, że skarżący nie wzywał organu do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 1574/06.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Jak wynika z wyżej cytowanego przepisu, warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Warunek ten jest spełniony, jeżeli wezwanie nastąpi po doręczeniu organowi administracyjnemu odpisu orzeczenia sądu wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności. Oznacza to, że jeżeli strona nie wezwała organu do wykonania orzeczenia sądu, skarga podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.
W sprawie o sygnaturze akt II SA/Wa 1574/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 grudnia 2006 r. uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oraz decyzję ją poprzedzającą, stwierdzając, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.
Zarówno z treści skargi, jak i z akt sprawy nie wynika, by skarżący wezwał organ do wykonania wyroku stosownie do treści cytowanego art. 154 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie pełnomocnik Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – na wezwanie Sądu - oświadczył, że skarżący nie wzywał organu do wykonania ww. wyroku.
Wobec powyższego stwierdzić należy, iż przedmiotowa skarga – jako niedopuszczalna – podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 154 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.