Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 2204/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Jacek Fronczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.R. na decyzję Dyrektora [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J.R. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił decyzję Dyrektora [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...], mocą której wypowiedziano mu stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej. Wniósł o stwierdzenie jej nieważności, uchylenie decyzji o zwolnieniu ze służby i o wypłatę należności pieniężnych wraz z odsetkami.

W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o jej odrzucenie. W uzasadnieniu swego stanowiska procesowego organ podał, że skarga dotyczy decyzji, co do której nie został wyczerpany administracyjny tok instancji. Skarżący nie skorzystał bowiem z przysługującego mu środka zaskarżenia i w związku z tym decyzja stała się ostateczna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).

Oznacza to, że możliwość rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny istnieje dopiero wówczas, gdy strona wyczerpie administracyjny tok instancji.

Wniesiona przez J.R. skarga dotyczy decyzji Dyrektora [...] Ministerstwa Obrony Narodowej, czyli decyzji wydanej w pierwszej instancji. Skarżący, będąc niezadowolonym z tej decyzji, mógł wyrazić swoją dezaprobatę, kierując do Ministra Obrony Narodowej przysługujący mu środek zaskarżenia.

W sytuacji gdy przedmiotem skargi strona czyni decyzję, co do której nie wyczerpano administracyjnego toku instancji, skargę należy uznać za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.