Uzasadnienie
K. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej nr [...] z [...] października 2018 r. w części w której dotyczy związku choroby (inwalidztwa) ze służbą wojskową (pkt 10 i pkt 11 orzeczenia).
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w odpowiedzi na skargę wniosła o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
W zaskarżonym do Sądu orzeczeniu Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w W. rozpoznała u skarżącego schorzenia wymienione w pkt 8 tego orzeczenia, uznała, że jest on całkowicie niezdolny do służby wojskowej (pkt 9) oraz stwierdziła, że schorzenia (inwalidztwo) nie pozostają w związku ze służbą wojskową (pkt 10 i pkt 11).
Skarżący jak wynika ze skargi zakwestionował to orzeczenie w części odnoszącej się do związku schorzenia (inwalidztwa) ze służbą wojskową (pkt 10 i pkt 11 orzeczenia). Te "rozstrzygnięcia", dokonane przez jednostkę orzeczniczą, polegają kontroli sądu pracy i ubezpieczeń społecznych w postępowaniach o świadczenia przysługujące z tego tytułu (odszkodowania, renty lub emerytury). Sąd administracyjny nie jest zatem właściwy do rozpoznania skargi na orzeczenie w tym zakresie (por. np. uchwała Sądu Najwyższego z 27 października 1999 r. sygn. akt III ZP 9/99 (OSNP 2000/5/167), postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 listopada 2000 r. OSA 1/00 (ONSA 2001/2/47).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.