Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 2227/20

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Antoniuk przewodniczący
Sędzia WSA Andrzej Góraj przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Joanna Kube przewodniczący
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym w dniu 5 maja 2021 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie o sygn. II SAB/Wa 99/20 oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia 9 października 2020r. (data wpływu do organu 13.10.2020r.) W. B. wywiódł skargę na niewykonanie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Wa 99/20, uwzględniającego skargę na bezczynność powyższego organu i zobowiązującego Ministra do rozpoznania sprawy w terminie miesiąca od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wyjaśnił, że w/w prawomocny wyrok wraz z aktami sprawy, do organu wpłynął w dniu 20 lipca 2020 r. W dniu 6 października 2020 r. do organu wpłynęło wezwanie Pana W. B. do wykonania wyroku. W dniu [...] października 2020 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, po rozpatrzeniu wniosku skarżącego z dnia 28 sierpnia 2020 r., decyzją nr [...] odmówił wyłączenia stosowania wobec niego art. 15c, art. 22a i art. 24a powołanej ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 137 ze zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, sprawowaną pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.

Skarga analizowana pod tym kątem nie zasługiwała na uwzględnienie.

Istota sprawy w niniejszym postępowaniu sprowadzała się do wyjaśnienia tego, czy na dzień wywiedzenia skargi na niewykonanie wyroku, organ pozostawał w bezczynności. Celem w/powołanej skargi jest bowiem doprowadzenie do sytuacji, by organ wykonał prawomocne orzeczenie Sądu.

W ocenie tut. Sądu stan faktyczny sprawy uniemożliwiał pozytywne rozpoznanie skargi. Na dzień jej wywiedzenia, tj. 9 października 2020 r. organ nie pozostawał już bowiem w bezczynności w wykonaniu wyroku. Dnia [...] października 2020 r. wydał decyzję, reagując na treść wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 kwietnia 2020r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 99/20.

Wobec powyższego nie zachodziła konieczność, ani nawet możliwość, by w niniejszym postępowaniu mobilizować organ do wydawania merytorycznego rozstrzygnięcia kończącego postępowanie.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając w oparciu o art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), orzekł jak sentencji wyroku, uznając skargę za niezasadną.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.