Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 224/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] listopada 2004 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku zwrotu równowartości kosztów zakwaterowania, umundurowania i wyżywienia p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W dniu 17 grudnia 2004 r. A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej, skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] listopada 2004 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku zwrotu równowartości kosztów zakwaterowania, umundurowania i wyżywienia otrzymanych w czasie studiów w [...].

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.

Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że skarżący nie zwrócił się do Ministra Obrony Narodowej z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, a tym samym nie wyczerpał środków zaskarżenia służących przed organem właściwym w sprawie.

Natomiast błędne pouczenie zawarte w zaskarżone decyzji będzie stanowiło uzasadnienie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej tą decyzją, jeśli skarżący zechce z tej możliwości skorzystać.

Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.