Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 2254/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Danuta Kania przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej w Starostwie Powiatowym w [...] w dniu 8 września 2011 r., skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Z. L. uczynił decyzję, określoną przez niego jako "pismo", Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Wskazał, że skargę wnosi z ostrożności procesowej, gdyż przedmiotowe pismo nie jest w istocie decyzją administracyjną.

W odpowiedzi na skargę Starosta [...] wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wcześniejsze zawiśnięcie sprawy stwarza tym samym stan sprawy w toku (litis pendentio) w rozumieniu wyżej wskazanego przepisu i odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest zatem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu w toku postępowania dotyczącego tej samej materii.

Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że dla oceny dopuszczalności skargi Z. L. złożonej w siedzibie organu w dniu 8 września 2011 r. istotne jest, iż pismem z dnia 1 września 2011 r. wniósł on już do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Sprawa ta została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą akt II SA/Wa 2195/11. Postanowieniem z dnia 25 października 2011 r. Sąd odrzucił wyżej wskazaną skargę, zaś orzeczenie to dnia dzisiejszego nie uprawomocniło się.

Biorąc powyższe pod uwagę w sytuacji, gdy przedmiotem skargi strona uczyniła decyzję, co do której toczy się już postępowanie sądowoadministracyjne niezakończone jeszcze prawomocnym orzeczeniem, skargę należy uznać za niedopuszczalną.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.