Uzasadnienie
Dnia 3 czerwca 2004r. do Rady Miasta C. wpłynęło wezwanie p. R. G. do usunięcia naruszenia prawa. W piśmie tym R. G. wezwał Radę Miasta C. do podjęcia uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miasta C.- J. C. W dniu 2 lipca 2004r. skarżącemu udzielono odpowiedzi na powyższe wezwanie (dowód: pismo Wiceprzewodniczącego Rady Miasta C.- M. S. z dnia 9 czerwca 2004r. wraz z dowodem doręczenia- w aktach administracyjnych).
W dniu 23 lipca 2004r. R. G., zachowując trzydziestodniowy termin, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niepodjęcie przez Radę Miasta C. uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego J. C. Ponadto, powołując się na treść art. 101 a ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) wniósł o nakazanie organowi nadzoru- Wojewodzie M.- wydania zarządzenia zastępczego. Następnie, pismami z dnia 1 września 2004r. i 4 listopada 2004r. dodatkowo sprecyzował zarzuty skargi wskazując, iż dotyczą one Rady Miasta C. W odpowiedzi na skargę Rada Miasta C. wniosła o odrzucenie skargi, ewentualnie o jej oddalenie uzasadniając to m.in. brakiem interesu prawnego po stronie skarżącego.
W trakcie rozprawy w dniu 26 kwietnia 2005r. skarżący oświadczył, że cofa skargę na niepodjęcie przez Radę Miasta C. uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).
Zdaniem Sądu zgłoszone przez skarżącego na rozprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.