Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 listopada 2020 r. Z. O. oraz D. O. reprezentowana przez syna L. O., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2020 r. nr [...].
w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2021 r., skarżący oraz pełnomocnik skarżącej zostali wezwani - na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie pełnomocnik skarżącej pismami z dnia 8 stycznia 2021 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącej, odpisu skargi oraz pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto skarżący pismami z dnia 8 stycznia 2021 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie swojego numeru PESEL oraz odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania z dnia 8 stycznia 2021 r. zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej oraz skarżącemu w dniu 15 stycznia 2021 r. (v: dowód doręczenia k. 42 i 43 akt sądowych).
W wyznaczonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżącego oraz skarżący nie wykonali wezwań i nie uiścili wpisu sądowego od skargi oraz nie nadesłali odpisu skargi, ponadto pełnomocnik skarżącej nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, zwana dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto w art. 46 § 2 pkt 1 P.p.s.a. wymieniono enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo strony w sprawie (skarga). Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b P.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Jednocześnie zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nadesłania odpisu skargi oraz numeru PESEL zostało doręczone Z. O. w dniu 15 stycznia 2021 r.
Natomiast wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nadesłania odpisu skargi oraz numeru PESEL skarżącej, a także pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej zostały doręczone L. O. w dniu 15 stycznia 2021 r.
Siedmiodniowy termin do wykonania w/wymieniowych wezwań przez skarżącego oraz pełnomocnika skarżącej upłynął w dniu 22 stycznia 2021 r.
W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący oraz pełnomocnik skarżącej nie uczynili zadość wezwaniom Sądu, zatem skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.