Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. S. jest decyzja Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Zaskarżona decyzja doręczona została stronie w dniu 26 listopada 2010 r. Odbiór przesyłki pokwitował dorosły domownik - matka A. S. Skargę na wymienioną decyzję skarżący wniósł drogą pocztową w dniu 31 grudnia 2010 r. (placówka pocztowa T.), za pośrednictwem organu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminowi do jej złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczona została stronie w dniu 26 listopada 2010 r. Termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 26 grudnia 2010 r. W związku z tym, że był to dzień ustawowo wolny od pracy, termin do wniesienia skargi uległ przesunięciu na dzień następny, po tym dniu. Zgodnie bowiem z art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Ostatnim dniem na wniesienie skargi był zatem dzień 27 grudnia 2011 r. (poniedziałek). Skarżący mimo prawidłowego pouczenia skargę wniósł w dniu 31 grudnia 2010 r., a zatem z czterodniowym uchybieniem ustawowego terminu. Skarga jest spóźniona i jako taka niedopuszczalna.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.