Uzasadnienie
E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W sprawie niniejszej na skarżącej ciąży obowiązek ponoszenia kosztów sądowych w toku całego postępowania. Na podstawie oświadczeń złożonych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonego zaświadczenia z dnia 12 października 2011 r. ustalono, co następuje.
Skarżąca sama prowadzi gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. W okresie od dnia zarejestrowania nie otrzymywała ofert odpowiedniej pracy, jak również zatrudnienia w ramach robót publicznych, czy prac interwencyjnych. Wnioskodawczyni nie uzyskuje żadnych stałych dochodów. Zgodnie z oświadczeniem zbiera przeterminowaną żywność. W tej sposób pozyskuje chleb, owoce i inne produkty żywnościowe na codzienne utrzymanie. Skarżąca zbiera również puszki i butelki. Wnioskodawczyni nie ma majątku, nie posiada oszczędności.
Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę stwierdzić należy, że wnioskodawczyni wykazała, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Skarżąca jest osobą bezrobotną i jak wynika z załączonego do wniosku zaświadczenia z dnia 12 października 2011 r. nie otrzymywała propozycji pracy, w tym także w ramach prac interwencyjnych. Strona utrzymuje ze środków uzyskiwanych w związku ze zbieraniem puszek i butelek, a także żywności. Sytuacja strony jest trudna. Wnioskodawczyni nie ma żadnych oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na poniesienie kosztów postępowania w niniejszej sprawie.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.