Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 2541/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Joanna Kube przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Skarżący pismem z dnia 16 grudnia 2004 r. został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez sprecyzowanie skargi tj. wskazanie zaskarżonego aktu, jego numeru przedmiotu oraz organu, który akt ten wydał. Wezwanie to zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia otrzymania skarga podlegać będzie odrzuceniu. Skarżący otrzymał to wezwanie w dniu 3 stycznia 2005 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy) i w skierowanym w dniu 6 stycznia 2005 r. do Sądu piśmie, nie sprecyzował skargi zgodnie z wezwaniem.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.