Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 2544/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na czynności Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie zmiany imion i nazwiska

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te to m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy).

Skarżący pismem z dnia 28 grudnia 2004 r. został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, oraz nadesłanie odpisów pisma precyzującego skargę i odpisów skargi oraz został pouczony o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący, w zakreślonym terminie, wniósł do Sądu pismo z dnia 8 stycznia 2005 r. wraz z jego odpisami i odpisami skargi z dnia 31 października 2004 r.

Z treści pisma nie wynika jednak, jaki akt, wydany przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, A. Z. uczynił przedmiotem swojej skargi. Jednocześnie skarżący określił pismo z dnia 31 października 2004 r. jako wniosek o sprostowanie danych osobowych swoich rodziców. Należy zatem stwierdzić, iż skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu z dnia 28 grudnia 2004 r.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.