Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2556/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędziowie WSA Olga Żurawska – Matusiak, Agnieszka Góra – Błaszczykowska
ref. staż. Eliza Kusy protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. i E. S. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

T. S. i E. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzją Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] odmawiającą uwzględnienia wniosku o nakazane zaprzestania przetwarzania danych osobowych skarżących przez adwokata R. B. oraz komornika sądowego J. B. W skardze skarżący podnieśli, iż ww. adwokat, reprezentująca firmę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem sądowym o zasądzonej od skarżących na rzecz wymienionej spółki należności pieniężnych i ww. komornik sądowy bezprawie przetwarzają ich dane osobowe.

Na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2012 r. skarżący E. S. wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, albowiem przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczy się sprawa o sygn. akt II SA/Wa 124/12 z jego skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o nakazanie zaprzestania przetwarzania danych osobowych T. i E. S. przez firmę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], w związku z prowadzoną przez komornika sądowego egzekucją należności zasądzonej spółce wyrokiem Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] marca 2010 r. sygn. akt [...]. Zatem, rozstrzygnięcie kwestii prawidłowości przetwarzania przez firmę [...] danych osobowych skarżących będzie miało zasadnicze znaczenia dla oceny przetwarzania tych danych przez pełnomocnika tejże spółki.

W opisanych wyżej okolicznościach sprawy, istnieje - zdaniem sądu – potrzeba zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 124/12. Kontrola legalności decyzji w sprawie przetwarzania danych osobowych skarżących przez spółkę [...], dokonana w postępowaniu o sygn. akt II SA/Wa 124/12 przesądzi o legalności przetwarzania danych przez pełnomocnika tej spółki.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2012 r. poz. 270) postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.