Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na:
- 1. decyzje administracyjne;
- 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
oraz bezczynność organów w tych przypadkach.
W niniejszej sprawie Z. L. przedmiotem skargi uczynił pismo Radcy Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...]. W piśmie tym Z. L. został poinformowany, iż Departament Kontroli, Skarg i Wniosków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów potwierdza otrzymanie pism skarżącego z dnia [...] grudnia 2005 r. wniesionego drogą elektroniczną, z dnia [...] grudnia 2005 r. oraz [...] grudnia 2005 r. Ponadto przekazano skarżącemu informację, że skargi wniesione przez niego do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej są w toku rozpatrywania.
Należy stwierdzić, że pismo będące przedmiotem skargi Z. L. nie jest aktem lub czynnością, o którym mowa w art. 3 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stąd też nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Z tego względu należało uznać skargę za niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.