Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2611/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. R. jest decyzja Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Zaskarżona decyzja doręczona została stronie w dniu 28 września 2011 r. Skarga na tę decyzję wniesiona została drogą pocztową, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, w dniu 8 listopada 2011 r. (data nadania w placówce pocztowej – [...]).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na wskazaną wyżej decyzję, postanowieniem z dnia 27 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 2611/11, odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia.

Przesyłka zawierająca odpis niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem skierowana do skarżącego na adres podany w skardze zwrócona została do Sądu z adnotacją "nie zastałem", "zwrot, nie podjęto w terminie". Przesyłka była prawidłowo awizowana. Skarżący był pouczony o treści art. 70 § 1- § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że doręczenie skarżącemu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem dokonane zostało w dniu 16 stycznia 2012 r., w trybie art. 73 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący nie wniósł środka odwoławczego od niniejszego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczona została stronie w dniu 28 września 2011 r. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był dzień 28 października 2011 r. Nie była to sobota ani dzień ustawowo wolny od pracy. Skarga na tę decyzję wniesiona została drogą pocztową, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, w dniu 8 listopada 2011 r. (data nadania w placówce pocztowej – [...]), a zatem po upływie ustawowego terminu. Skarga wniesiona z uchybieniem terminu, który nie został przywrócony, jest niedopuszczalna.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.