Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2630/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2630/11 oddalającego skargi J. S. i A. S. – przedstawiciela ustawowego małoletnich M., M., M. i M. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia - odrzucić skargę kasacyjną J. S. -

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2012 r. oddalił skargi J. S. i A. S. – przedstawicielki ustawowej małoletnich M., M., M. i M. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego. Uzasadnienie powyższego wyroku zostało sporządzone na wniosek A. S. i jej doręczone w dniu [...] maja 2012 r. J. S. nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W dniu [...] czerwca 2012 r. radca prawny D. B., działająca w imieniu J. S. i A. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku z dnia 5 kwietnia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie natomiast do treści art. 141 § 2 powołanej ustawy, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Z kolei art. 142 § 2 ppsa stanowi, iż jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek.

Z powyżej przytoczonych przepisów wynika, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg z chwilą doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem, a zatem zgłoszenie przez stronę żądania uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest warunkiem koniecznym do zaskarżenia orzeczenia w drodze skargi kasacyjnej.

Skarżąca J. S., w zawiadomieniu o rozprawie, została pouczona o treści art. 141 § 2 ppsa oraz o tym, iż zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia Sądu pierwszej instancji. Pomimo otrzymanego w zawiadomieniu o terminie rozprawy pouczenia, J. S. – w przeciwieństwie do skarżącej A. S. - nie złożyła wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 5 kwietnia 2012 r. Orzeczenie Sądu nie zostało jej więc doręczone, a tym samym, nie rozpoczął biegu termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Z tych względów skarga kasacyjna J. S. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.