Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 265/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jacek Fronczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Komendanta Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w [...]. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania, zgodnie z właściwością miejscową, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] kwietnia 2012 r. Z. G., w odpowiedzi na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do jednoznacznego określenia przedmiotu jego skargi wniesionej w niniejszej sprawie, wyjaśnił, iż jej przedmiotem jest decyzja Komendanta Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w [...]. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012, poz. 270) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2).

Stosownie zaś do treści art. 59 § 1 cytowanej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Przedmiotem skargi Z. G. w niniejszej sprawie jest decyzja Komendanta Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w [...]. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...]. Organ, którego działalności dotyczy skarga, ma siedzibę w [...]., zatem do rozpoznania niniejszej sprawy – zgodnie z § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) – właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Godzi się również wyjaśnić, że zawarta w piśmie z dnia [...] kwietnia 2012 r. skarga Z. G. na decyzje Komendanta Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w [...].: z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] oraz z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] została przekazana Komendantowi Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w [...]. przy piśmie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 maja 2012 r. o sygn. akt II KO/Wa 191/12.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.