Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 maja 2018 r. oddalił skargę H.W. (dalej skarżący) na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego.
Skarżący złożył w dniu 5 lipca 2019 r., w Urzędzie Pocztowym P. 1, wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (por. pieczęć UP P. 1, karta nr 48 akt) nie załączając wniosku o uzasadnienie.
Skarżący w dniu 28 lipca 2019 r. nadesłał wniosek o uzasadnienie.
Sąd postanowieniem z dnia 2 września 2019 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 maja 2018 r. został złożony po upływie ustawowego terminu, co skutkowało odmową sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia. W niniejszej sprawie bowiem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął skarżącemu w dniu 28 maja 2019 r., tj. siódmego dnia licząc od dnia wydania wyroku, zaś przedmiotowy wniosek został nadany w UP P. 1 w dniu 5 lipca 2019 r., zatem po upływie przepisanego terminu.
Stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji postanowienia.