Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 277/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A.T. uczynił postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] o odmowie wydania zaświadczenia żądanej treści, od którego przysługiwał środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie (§ 2).

Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W świetle powyższych rozważań wskazać należy, iż rozpatrywana skarga dotyczy postanowienia wydanego w I instancji i w związku z tym podlega odrzuceniu.

Na marginesie wskazać jednocześnie należy, iż od postanowienia będącego przedmiotem skargi złożony został przez skarżącego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, którego organ nie rozpoznał.

Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.