Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 listopada 2010 r. M. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 9 lutego 2011 r. - w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 lutego 2011 r. - wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi z dnia 17 listopada 2010 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wyraźnie wskazanie, czy dotyczy ona działania Rektora Uniwersytetu [...], czy też dotyczy ona bezczynności Rektora Uniwersytetu [...].
Odpowiedź na powyższe wezwanie Sądu, skarżąca wniosła w treści pisma z dnia 25 lutego 2011 r. (nadanego poprzez urząd pocztowy w dniu 28 lutego 2011 r.).
Wezwanie Sądu, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone skarżącej w dniu 17 lutego 2011 r., zatem zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.), termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął, zatem w dniu 24 lutego 2011 r., a pismo skarżącej zostało nadane w dniu 28 lutego 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie, w wyznaczonym terminie, nie uzupełniono braków formalnych skargi w postaci sprecyzowania skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia