Uzasadnienie
Pismem z [...] listopada 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. R. (zwany dalej: skarżący), reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego G. A., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku.
Pismem z 8 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 2 stycznia 2020 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącego pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącemu 16 stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 17 akt sądowych).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył pismo z 24 stycznia 2020 r., w którym wskazał nr Pesel.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi.
Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wezwanie do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 16 stycznia 2020 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 23 stycznia 2020 r. Natomiast pismo, którym skarżący uzupełnił brak formalny skargi zostało nadane w urzędzie pocztowym 24 stycznia br., a więc z jednodniowym uchybieniem terminu. Ponieważ w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, jego skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.