Uzasadnienie
G. T. wniósł w dniu 2 grudnia 2015 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] października 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni palnej bojowej w czasie wykonywania zadań służbowych w Straży Ochrony Kolei.
W odpowiedzi na skargę, Komendant Główny Policji wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie kwestionowana decyzja z dnia [...] października 2015 r. została doręczona skarżącemu w dniu 2 listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 2 grudnia 2015 r. (wtorek). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia.
Skarga wniesiona została wprawdzie w dniu 2 grudnia 2015 r. jednakże bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (data nadania przesyłki).
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu z pominięciem organu przekazywana jest do właściwego organu. W takim przypadku za datę wniesienia skargi uznaje się dzień jej przekazania przez sąd organowi (vide postanowienie NSA z dnia 3 marca 2008 r., I FSK 12/08).
Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 7 grudnia 2015 r. Przekazana została Komendantowi Głównemu Policji w dniu 10 grudnia 2015 r. W świetle powyższego stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.