Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 310/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Wojewody [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu przewidzianego dla wniesienia odwołania postanawia - odrzucić skargę. -

Uzasadnienie

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi formalne przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

W. W. w skardze z 19 stycznia 2007 r. wskazał dwa rozstrzygnięcia organów administracji. Pierwsze, to postanowienie Wojewody [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, skarżący nie wskazał daty tego postanowienia. Drugie rozstrzygnięcie, które skarżący powołał w skardze, to decyzja Prezydenta W. Nr [...] oznaczona przez skarżącego dwiema datami: [...]stycznia 2006 r. i [...] stycznia 2007 r., w przedmiocie uznania go za bezrobotnego bez prawa do zasiłku.

Z treści skargi wynika, że skarżący zgadza się z postanowieniem Wojewody [...], kwestionuje natomiast decyzję Prezydenta W.. Ponadto, skarga została wniesiona za pośrednictwem administracyjnego organu odwoławczego - Wojewody [...], którego rozstrzygnięcia, jak wynika z treści skargi, skarżący nie kwestionuje.

Z uwagi na powyższe braki formalne oraz wątpliwości co do przedmiotu skargi wniesionej przez W. W.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 28 lutego 2007 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 19 stycznia 2007 r. przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 6 marca 2007r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżący, poinformowany o skutku odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania do ich usunięcia oraz upływu tego terminu, nie wykonał wezwania.

Z uwagi na powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.