Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 326/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2009 r. r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

A.K. pismem z dnia 14 stycznia 2010 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komisji Nadzoru Finansowego skargę na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego nr [...] z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Komisji Nadzoru Finansowego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r.

Organ w piśmie nr [...] z dnia [...] lutego 2010 r. podał, iż z uwagi na fakt, iż skarżący jako adres do korespondencji podaje adres na terenie Wielkiej Brytanii, organ nie jest w posiadaniu jakiegokolwiek potwierdzenia odbioru wysyłanych do skarżącego pism procesowych, wezwań czy tez rozstrzygnięć administracyjnych.

W związku z tym Sąd pismem z dnia 3 listopada 2010 r. zwrócił się do skarżącego o udzielenie informacji w jakiej dacie otrzymał zaskarżone postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r.

Skarżący w piśmie z dnia 21 grudnia 2010 r. oświadczył, iż zaskarżone postanowienie doręczono mu w dniu 15 grudnia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Stosownie do treści art. 83 § 3 cytowanej ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 15 grudnia 2009 r., stąd też należy przyjąć, iż w tym dniu rozpoczął bieg 30 dniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Skoro więc skarga została wniesiona w dniu 17 stycznia 2010 r. (zgodnie z pieczęcią polskiego operatora pocztowego umieszczoną na kopercie), to należało uznać, iż została ona wniesiona z przekroczeniem 30 dniowego terminu. Ostatni dzień do wniesienia skargi upłynął w dniu 14 stycznia 2010 r.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.