Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej oraz uczestnika postępowania S. G. do wskazania adresu zamieszkania lub adresu do korespondencji pozostałych uczestników postępowania – I. G. i R. G. Pomimo pouczenia o tym, że powyższy brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, co może doprowadzić w konsekwencji do zawieszenia postępowania oraz o możliwości wniesienia wniosku o ustanowienie kuratora dla strony, której miejsce pobytu nie jest znane, wezwanie Sądu pozostało bez dopowiedzi.
W tej sytuacji, w ocenie Sądu, niemożliwe jest dalsze prowadzenia postępowania w przedmiotowej sprawie, ponieważ brak adresu zamieszkania lub korespondencyjnego wskazanych wyżej uczestników postępowania blokuje obowiązek Sądu doręczania pism sądowych stronom, a w konsekwencji pozbawia tych uczestników możliwości działania w sprawie. Brak możności działania przez stronę stanowi zaś podstawę do wznowienia postępowania z powodu nieważności tego postępowania (art. 271 pkt 2 ppsa).
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzekł jak w sentencji postanowienia.