Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 338/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W przedmiotowej sprawie Pani L. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie rozstrzygniętej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 września 2003 r. (sygn. akt II SA 885/03).

Ponadto, Pani L. K. w treści skargi powołała sygnaturę akt II SA/Wa 19/04, która to sygnatura dotyczy sprawy w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej powołanym wyrokiem. W sprawie oznaczonej wskazaną sygnaturą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 lutego 2004 r. odrzucił wniosek skarżącej o wznowienie postępowania.

Wobec powyższego. Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 powołanej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.