Uzasadnienie
M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym.
Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w nadesłanych dokumentach (kserokopiach decyzji Prezydenta W., kserokopii zaświadczenia Prezydenta W. z dnia [...]) i oświadczeniach ustalono, co następuje.
Skarżąca sama prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawczyni zarejestrowana jest jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Nie posiada żadnego stałego dochodu. Strona utrzymuje się ze świadczeń z zakresu opieki społecznej. Decyzją Prezydenta W. z dnia [...] skarżącej przyznano w kwietniu 2012 r. świadczenie pieniężne na zakup żywności w kwocie 250 zł, decyzjami z dnia [...] M. W. przyznano w kwietniu 2012 r. zasiłek celowy z przeznaczeniem na zakup leków w kwocie 100 zł, zasiłek celowy z przeznaczeniem na opłacenie energii elektrycznej w kwocie 213,82 zł, zasiłek celowy z przeznaczeniem na zakup środków czystości i higienicznych w kwocie 80 zł. Wnioskodawczyni nie ma majątku, w tym oszczędności.
Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Na podstawie złożonych oświadczeń i dokumentów stwierdzić należy, że skarżąca spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Sytuacja finansowa strony jest w chwili obecnej niezwykle trudna. Wnioskodawczyni nie ma żadnego źródła stałych dochodów i utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń z zakresu pomocy społecznej.
Strona nie ma też żadnych oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na poniesienie kosztów postępowania w niniejszej sprawie.
W związku z tym, że w sprawie niniejszej skarżąca obowiązana jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania, a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, wnioskodawczyni należało przyznać prawo pomocy.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.