Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 3490/21

Uzasadnienie

Zarząd Dzielnicy [...] wydał w dniu [...] stycznia 2021 r. uchwałę [...], którą odmówił K. B. i M. D. kwalifikacji wniosku do udzielenia pomocy mieszkaniowej.

K. B. w dniu [...] stycznia 2021 r. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie ww. sprawy. W odpowiedzi na powyższe organ wystosował pismo z dnia [...] lutego 2021 r. w którym ponownie przedstawił powody wydania ww. uchwały. Stwierdził też, że brak jest podstaw do zmiany podjętej decyzji.

Strona w dniu [...] czerwca 2021 r. wniosła kolejne pismo będące wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Zarząd Dzielnicy [...] pismem z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] ponownie poinformował, iż brak jest podstaw do zmiany uchwały nr [...]. Podniósł, iż uchwała ta została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami, a wszelkie informacje dotyczące sprawy zostały zawarte we wcześniejszej korespondencji. Stwierdził też, że obecne wystąpienie strony nie wnosi żadnych nowych faktów i nie może mieć wpływu na zmianę stanowiska Zarządu Dzielnicy [...].

K. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] sierpnia 2021 r. na pismo informacyjne Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1. 1) decyzje administracyjne;
2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie;
4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie - Kodeks postępowania administracyjnego, postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;

1. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
2. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
3. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
4. 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
5. 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, a także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).

Będące przedmiotem skargi pismo Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] nie jest decyzją administracyjną, ani żadnym aktem wymienionym w art. 3 § 2, § 2a czy § 3 p.p.s.a. Jest jedynie skierowanym do skarżącej pismem informacyjnym. W piśmie tym organ ponownie wyjaśnił przyczyny, z powodu których - jego zdaniem - brak jest podstaw do udzielenia pomocy mieszkaniowej.

Pismo to nie rozstrzyga żadnej sprawy administracyjnej, nie kształtuje praw czy obowiązków skarżącej, nie stanowi władczego i jednostronnego rozstrzygnięcia. Ma ono wyłącznie charakter informacyjny.

Wobec powyższego będące przedmiotem skargi pismo nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Skarga na pismo informacyjne jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.