Uzasadnienie
J. K. w dniu 11 lutego 2008 r. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Z. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym.
Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Podkreślić należy, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji możliwe jest tylko wtedy, gdy jej wykonanie grozi wyrządzeniem znacznej szkody lub spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki.
Oznacza to, że obowiązek dowodzenia w tym zakresie spoczywa na wnioskodawcy, a nie na Sądzie. Strona jest zobowiązana wykazać, że szkoda, która powstanie w wyniku wykonania decyzji będzie znaczna, a skutki jej wykonania – trudne do odwrócenia. W tym celu skarżący winien tak określić ewentualną szkodę, by Sąd mógł ocenić, w oparciu o konkretne dane, że jej wielkość będzie znaczna, a skutki trudne do odwrócenia.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż realizacja decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego WAM spowoduje utratę uprawnień do dodatkowej powierzchni mieszkalnej, utratę pracy przez współmałżonka oraz zakłóci rozwój psychofizyczny i edukację dzieci a ponadto zdestabilizuje życie całej rodziny. Poza wskazanymi wyżej powodami nie wykazał, by wykonanie decyzji spowodowało wystąpienie jednej z przesłanek dopuszczalności wstrzymania wykonania.
Z tych względów, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.