Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2021 r. E. B., zastępowany przez radcę prawnego B. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
Następnie, pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. pełnomocnik skarżącego cofnęła skargę wnosząc o umorzenie postępowania z uwagi na wyrok Sądu [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., sygn. akt [...] oddalającego skargę Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych od wyroku Sądu [...] w [...] – [...] Wydział [...] z dnia [...] stycznia 2020 r., sygn. akt [...], mocą którego zostało przyznane E. B. prawo do policyjnej emerytury i renty policyjnej poczynając od [...] października 2017 r. w kwotach ustalonych z pominięciem art. 22a i art. 15c ustawy zaopatrzeniowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oznacza to, że sąd może odmówić uwzględnienia żądania skarżącego wtedy, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub stanowiące przyczynę wznowienia postępowania przed organem administracji publicznej.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 powołanej ustawy, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.