Uzasadnienie
Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w niniejszej sprawie A. S. uczynił decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] o cofnięciu skarżącemu pozwolenia na broń palną myśliwską.
Udzielając odpowiedzi na skargę, Komendant Główny Policji wniósł o jej oddalenie, powołując się na argumentację, jakiej użył w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Należy wskazać, iż wyrokiem z dnia 9 marca 2011 r. o sygn. akt II SA/Wa 1862/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Powyższy wyrok jest jednak nieprawomocny, bowiem A. S. złożył od niego skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (sprawa zarejestrowana pod sygn. akt II OSK 1255/11 - nie została jeszcze rozpoznana).
W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania, które toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2011 r. o sygn. akt II SA/Wa 1862/10.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.