Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 374/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Adam Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. G. z dnia 7 lutego 2017 r. na rozstrzygniecie w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

S. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 7 lutego 2017 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 marca 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez jej sprecyzowanie, polegające na jednoznacznym wskazaniu, czy jest to skarga na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], czy też skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...].

Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał pismo w którym m.in. nadmienił, iż miał wypadek w pracy, doznał złamania trzonu kości prawej ręki. Stwierdził, że otrzymał orzecznictwo na rok oraz oczekuje na rentę. Podał, że ma złamany kręgosłup, zatem wobec przytoczonych okoliczności powinien być zarejestrowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ppsa). Sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 ppsa).

Złożona przez S. G. skarga z dnia 7 lutego 2017 r. nie określa przedmiotu zaskarżenia w sposób odpowiadający wymogom art. 57 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi przez jej sprecyzowanie, skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wskazał, która z podanych w wezwaniu decyzji jest przedmiotem skargi.

W tym stanie sprawy, skoro skarżący nie usunął braków formalnych skargi w ustawowym terminie 7 dni, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.