Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 378/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Werpachowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. M. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę "o rozpatrzenie mojego podania o przyznanie prawa do zasiłku dla bezrobotnych".

Skarżąca pismem z dnia [...] marca 2018 r. została wezwana do sprecyzowania skargi z dnia [...] stycznia 2018 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez jednoznaczne wskazanie co jest przedmiotem skargi. Jednocześnie skarżąca została poinformowana, że w przypadku gdy skarga dotyczy decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności należy wskazać organ, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, datę i numer zaskarżonej decyzji, postanowienia, aktu lub czynności. Natomiast gdy skarga dotyczy bezczynności lub przewlekłości organu należy wskazać wniosek, którego organ nie rozpatrzył w formie prawem przewidzianej albo w stosunku, do którego postępowanie było prowadzone w sposób przewlekły.

Wezwanie do sprecyzowania skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 19 marca 2018 r. (karta 9 akt sądowych), zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 26 marca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego;

Natomiast przepis art. 49 § 1 P.p.s.a. stanowi, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie do sprecyzowania skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 19 marca 2018 r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 26 marca 2018 r. Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi, zatem zaszła podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.