Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 4/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Grochowska- Jung przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. O. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeznaczenia do odbywania służby zastępczej postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 powołanej ustawy).

D. O. otrzymał zaskarżone orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w dniu [...] listopada 2006 r., stąd ustawowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 6 grudnia 2006r.

Tymczasem skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, skargę datowaną na [...] listopada 2006 r. nadał w urzędzie pocztowym w dniu [...] grudnia 2006 r., czyli w terminie otwartym do jej wniesienia, jednak skierował ją do Komisji Wojewódzkiej do Spraw Służby Zastępczej w P. a nie za pośrednictwem organu, który zaskarżoną decyzję wydał. W dniu [...] grudnia 2006r. przedmiotowa skarga wpłynęła do Komisji Wojewódzkiej do Spraw Służby Zastępczej w P., która przekazała ją do Komisji do Spraw Służby Zastępczej (organu właściwego). Przekazanie skargi nastąpiło najwcześniej z dniem [...] grudnia 2006 r. a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.