Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 40/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Anna Mierzejewska przewodniczący
Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. N. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. - sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 40/09 w ten sposób, że w komparycji wyroku wyrazy "w przedmiocie odmowy przyznania prawa za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za 2008 r." zastąpić wyrazami "w przedmiocie odmowy przyznania prawa za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za 2007 r." -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w komparycji wyroku z dnia 18 marca 2009 r., w wyniku oczywistej omyłki określił, iż przedmiot sprawy dotyczy odmowy prawa do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za 2008 r., podczas gdy będąca przedmiotem skargi decyzja Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] listopada 2008 r. rozstrzygała o uprawnieniu za 2007 r.

Ze względu na powyższe na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.