Uzasadnienie
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Pismem z dnia 14 marca 2005r. (doręczonym w dniu 19 marca 2005r.) skarżąca B.S. została wezwana przez Sąd do sprecyzowania skargi przez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nadesłania odpisu skargi z dnia 5 stycznia 2005r. oraz 2 egzemplarzy pisma precyzującego skargę, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
W wyznaczonym terminie skarżąca nadesłała pismo z dnia 22 marca 2005r. wraz z odpisem oraz odpis skargi a nadto szereg załączników z akt administracyjnych, nie podała jednak daty, numeru oraz organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
Nie można zatem uznać, że B.S. wykonała wezwanie Sądu,
.a w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.