Uzasadnienie
M. G. w dniu 31 stycznia 2012 r. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy sporządzony na urzędowym formularzu PPF domagając się zwolnienia od kosztów sądowych.
Po doręczeniu skarżącemu pisma zawierającego wezwanie do udokumentowania sytuacji majątkowej w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia 4 kwietnia 2012 r. zawarł oświadczenie o cofnięciu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Poinformował również, że skarżący uiścił w niniejszej sprawie wpis od skargi. Możliwość uiszczenia wpisu wynika z faktu, że w dniu 15 lutego 2012 r. skarżący rozpoczął pracę, co poprawiło jego możliwości finansowe.
W tej sytuacji, ponieważ przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia wniosku o przyznanie prawa pomocy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.