Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 4157/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2021 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) G. K. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2021 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej funkcjonariusza do służby.

Pismem z dnia [...] stycznia 2022 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2021 r., skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi pouczając, że nieuzupełnienie stwierdzonego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] stycznia 2022 r.

W dniu [...] stycznia 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Jednocześnie skarżący dopełnił czynności, dla której wnioskował o przywrócenie terminu, tj. złożył jeden odpis skargi.

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 4157/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu ww. wniosku, odrzekł o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2022 r. sygn. akt III OZ 261/22 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powołane wyżej postanowienie, orzekł o oddaleniu zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwana dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Ponadto zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Według treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta był brakiem formalnym, stąd skarżący wezwany został do jego uzupełnienia. Wezwanie w tym zakresie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2022 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu [...] stycznia 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, zaś jego wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia opisanego braku, nie został uwzględniony. W tej sytuacji złożona skarga podlegała odrzuceniu.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.