Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 427/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2012 r. [...] w przedmiocie nakazania udostępnienia danych osobowych postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] lutego 2012 r. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2012 r. [...] w przedmiocie nakazania udostępnienia danych osobowych.

Wezwaniem z dnia [...] marca 2012 r. Sąd zobowiązał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie dokumentów wskazujących na sposób reprezentacji O., nadesłanie statutu [...] oraz KRSu [...]. W terminie otwartym do wykonania powyższego wezwania strona skarżąca nadesłała pismo procesowe informujące o wykonaniu wezwania Sądu, jednak wbrew treści wykazu załączników nie dołączono do niego żądanych przez Sąd dokumentów.

W związku z powyższym pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. Sąd ponownie wezwał stronę skarżącą o nadesłanie wskazanych wyżej dokumentów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 18 kwietnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k. [...]). W odpowiedzi na powyższe pismem datowanym na [...] marca 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...] – 30 kwietnia 2012 r.; koperta w aktach sądowych sprawy) strona skarżąca nadesłała żądane dokumenty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył, co następuje:

Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpoznawanej sprawie z zestawienia daty otrzymania przez O. wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi – 18 kwietnia 2012 r., z datą dokonania tej czynności przez stronę skarżącą – 30 kwietnia 2012 r. bezspornie wynika, że strona nie uzupełnia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, lecz dokonała tego już po jego upływie, albowiem ostatni dzień na dokonanie tej czynności to 25 kwietnia 2012 r. Należy podkreślić, że art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w sposób jednoznaczny przewiduje obowiązek sądu odrzucenia skargi ("Sąd odrzuca skargę") w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (vide: postanowienie NSA z dnia 25 listopada 2010 r. I FSK 916/10, LEX nr 653593).

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.